The Counsel of Rogues?

Il existe une perception répandue selon laquelle, même lorsque les avocats agissent carrément dans le cadre de leurs rôles de bons avocats, ils affichent les vices de la malhonnêteté et de la fourberie. Au cœur de la perception se trouve la conception dite standard du rôle de l’avocat selon laquelle les avocats ont des devoirs spéciaux envers leurs clients qui rendent permis ou même obligatoires des actes qui seraient autrement considérés comme moralement inadmissibles. Beaucoup ont conclu que la conception standard devrait être mise de côté. Ce livre suggère que les implications morales de la conception standard sont souvent mal interprétées. Les critiques suggèrent que la conception exige que les avocats obtiennent tout avantage que la loi peut être amenée à donner. Mais Dare offre un argument moral en faveur de la conception selon laquelle il justifie une sphère de conduite professionnelle plus limitée et modérée que ce qui est normalement supposé, permettant aux avocats de préserver leur intégrité tout en accordant le poids approprié aux autorisations et obligations différenciées de leurs rôles. Langue: Anglais