The Logic of Consent

La logique du consentement analyse la nature variée des arguments relatifs au consentement en droit criminel et examine les confusions qui découlent généralement de l’incapacité des législateurs, des tribunaux et des commentateurs à les comprendre. Peter Westen soutient habilement que l’aspect conceptuel explique un grand nombre des difficultés que les législateurs, les tribunaux et les universitaires éprouvent à l’égard du consentement dans les affaires criminelles ; Il observe que le consentement se fait passer pour un seul type d’événement alors qu’en réalité, il se réfère à des types d’événements divers et parfois mutuellement exclusifs. Plus précisément, le consentement est utilisé en droit pour désigner trois paires d’événements contrastés : les faits par rapport aux événements juridiques, les attitudes par rapport à l’expression et les événements prescriptifs par rapport aux événements imputés. Bien que Westen ne prenne pas position sur la question de savoir s’il y a lieu d’élargir ou de réduire la portée des moyens de défense existants en matière de consentement en droit criminel, il examine chacun de ces événements contrastés et analyse les confusions normatives qu’ils produisent. Langue : Anglais