Le désaccord moral généralisé soulève des questions éthiques, épistémologiques, politiques et métaéthiques. La meilleure explication de nos désaccords moraux répandus est-elle qu’il n’y a pas de faits moraux objectifs et que le relativisme moral est correct ? Ou devrions-nous penser que, tout comme il y a un désaccord généralisé sur la question de savoir si nous avons le libre arbitre, mais qu’il y a toujours un fait objectif sur le fait de savoir si nous l’avons, de même, le désaccord moral n’a aucune incidence sur le fait que la moralité est objective ? Plus concrètement, est-il arrogant de s’en tenir à ses armes face à un désaccord moral ? Devons-nous suspendre la croyance sur la moralité d’actions controversées telles que manger de la viande et se faire avorter ? Et le désaccord moral affecte-t-il les lois que nous devrions avoir ? Par exemple, le désaccord sur la justice d’une fiscalité fortement redistributive affecte-t-il la légitimité d’une telle imposition ? Dans cette introduction approfondie et clairement écrite au désaccord moral et à ses implications philosophiques et pratiques, Rach Cosker-Rowland examine et évalue les sujets et questions suivants : Comment le désaccord moral affecte-t-il ce que nous devrions faire et croire dans notre vie quotidienne ? La pairie épistémique et les désaccords moraux avec nos pairs épistémiques La métaéthique et le désaccord moral Le relativisme L’objectivité morale Le réalisme moral et le non-cognitivisme Le désaccord moral et l’éthique normative Le libéralisme La démocratie et le désaccord Le compromis moral L’incertitude morale. Combinant une analyse philosophique claire avec des résumés des dernières recherches et des suggestions pour une lecture plus approfondie, Moral Disagreement est idéal pour les étudiants en éthique, en métaéthique, en philosophie politique et en sujets philosophiques étroitement liés, tels que le relativisme et le scepticisme. Il intéressera également les personnes travaillant dans des disciplines connexes telles que l’éthique, les politiques publiques et la philosophie du droit. . Langue : Anglais