Le rationalisme critique de Popper présente les points de vue de Popper sur la science, la connaissance et l’enquête et examine la signification et la soutenabilité de ceux-ci à la lumière des développements récents de la philosophie des sciences, de la philosophie des probabilités et de l’épistémologie. Il développe une position philosophique fraîche et nouvelle sur la science qui utilise les idées clés de Popper tout en rejetant d’autres éléments de sa philosophie. Les thèses centrales comprennent : Des questions cruciales sur la méthode scientifique se posent au niveau du groupe plutôt qu’au niveau de l’individu. Bien que la critique soit vitale pour la science, le dogmatisme est également important. La croyance aux théories scientifiques est permise même en l’absence de preuves en leur faveur. Le but de la science est d’éliminer les fausses théories. Le rationalisme critique peut être compris comme une forme d’épistémologie de la vertu. Langue : Anglais